Foto: Archivo Ayer venció el plazo para la presentación de la acción de inconstitucionalidad al artículo 13 transitorio de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial  

La diputada federal de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, aseguró que la posición del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con respecto a la acción de inconstitucionalidad a la Ley Zaldívar confirmó que el tricolor está negociando “a favor de sus intereses y no por el bien de México”.

En su cuenta de Twitter, la legisladora recordó que ayer se venció el plazo para la presentación de la acción de inconstitucionalidad al artículo 13 transitorio de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial y con el cual se amplía el actual periodo del ministro presidente, Arturo Zaldívar, al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Emboscada a policías y militares deja 9 heridos en Pantelhó, Chiapas

Tagle indicó que un tercio de legisladores de ambas cámaras presentaron en tiempo y forma las acciones de inconstitucionalidad a la también llamada Ley Zaldívar, pero únicamente se hizo al citado artículo transitorio y, aunque tuvieron intención de impugnar otros artículos, el tricolor condicionó las firmas de sus legisladores.

Los diputada sostuvo que una parte del PRI, ligada a su dirigente nacional, Alejandro Moreno, ‘Alito’, impidió que la impugnación fuera completa e incluyera otros artículos que consideró comprometen la independencia y autonomía del Poder Judicial.

México y EU establecen acuerdo en torno a General Motors

Agregó que trabajaron para impugnar además del artículo 13 transitorio, el sistema de cambios de adscripción previsto en el artículo 63 de la Ley Orgánica, los mecanismos de suspensión previstos en el artículo 86, fracción IX, la facultad de concentración prevista en el artículo 86, fracción XXIV y los métodos de evaluación previstos en el artículo 28, acciones que no fueron apoyadas por el Revolucionario Institucional.

FF