La designación de John Ackerman como parte del Comité Técnico de Evaluación de aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) representa un conflicto de interés y significa el primer paso para que el Gobierno federal tome el control de los órganos electorales del país, consideró el diputado Alfonso Robledo Leal.
De acuerdo con el legislador, su bancada en la Cámara de Diputados, el PAN, interpuso un juicio de amparo ante la justicia federal, para tratar de impedir que Ackerman siga como integrante del comité que evaluará de entre 300 aspirantes a los mejores perfiles, para ocupar cuatro vacantes en el Consejo General del instituto electoral.
A su parecer, entre las causas por las que el académico está impedido para evaluar a los aspirantes es porque forma parte de la dirección nacional de Morena como consejero del Instituto Nacional de Formación Política, además, es esposo de la actual titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Sandoval, lo que podría configurar un conflicto de interés para favorecer al Gobierno en turno con perfiles afines.
“Existe una persona que no cumple con los requisitos de imparcialidad y objetividad y que fue propuesta por la Comisión de Derechos Humanos (CNDH), en lo que nos va a afectar es en no tener una autoridad imparcial, queremos que se hagan valer los derechos de tener autoridades electorales imparciales, objetivas”, indicó Alfonso Robledo en entrevista con 24 HORAS.
Abundó que “de ese tamaño es el involucramiento de esa persona con un partido político, que está en el poder y que además, su esposa forma parte del gabinete, y que en todo caso, todo apunta para que su manera de conducirse pueda ser imparcial, objetiva, va a ser para quienes le puedan dar victorias fáciles a Morena”.
Aunque el Comité Técnico de Evaluación, además de Ackerman, se encuentra formado por otras seis personas, designadas por la propia CNDH, el Instituto Nacional de Transparencia (Inai) y la Cámara de Diputados, el legislador de Acción Nacional consideró que el académico podría influir de manera negativa en la elección de los mejores perfiles.
“Creo que él está ahí para ser un garante de que las cosas se vayan a dar conforme lo desean y no nos gusta que sea tan grotesca la manera en que el Gobierno federal pretende acabar con un instituto que hoy por hoy maneja las elecciones, las campñas y genera certidumbre en los resultados, lo que pretende Morena es dejar al INE muerto en vida, y ésta persona ahí es un primer paso de lo que parece ser una amenaza a la democracia mexicana”, concluyó.
LEG