Por: Miguel Ángel Ensástigue y Ángel Cabrera

Los conflictos entre la Cuarta Transformación y las empresas ligadas a las acusaciones de Emilio Lozoya continúan en ascenso, ya que ahora Braskem Idesa negó tener información y evidencia alguna respecto a las declaraciones de supuestos actos de corrupción o ilegalidad relacionados al proyecto Etileno XXI.

“El contrato de suministro de etano, con posterioridad a su suscripción, en ningún momento ha estado sujeto a autorización alguna para su continuidad. Nuestra relación con las autoridades se ha dado en todo momento en un marco de legalidad y respeto a las instituciones”, dijo la firma en un comunicado.

Añadió que la convocatoria de la subasta que derivó en el contrato entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y Braskem Idesa se gestó durante 2008 y 2009, de tres a cuatro años antes de los eventos que fueron reconocidos por Constructora Odebrecht en México asociados a Emilio Lozoya.

Refirió que en este proceso participaron más de 30 empresas nacionales e internacionales, en donde Braskem Idesa resultó ganadora “al ofrecer la propuesta que contaba con las condiciones técnicas y económicas más positivas para Pemex”.

Como evidencia de lo anterior, subrayó, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en su reporte de auditoría específica 2016, concluyó no haber encontrado irregularidades en el proceso de licitación para el contrato de suministro de etano de Pemex con Braskem Idesa.

Incluso, afirmó que los dos acuerdos individuales elaborados entre las empresas Odebrecht y Braskem SA con el Departamento de Justicia de EEUU (DOJ), confirman que no hay mención alguna a hechos de corrupción ocurridos en México por parte de Braskem o Braskem Idesa.

Destacó que Braskem Idesa invirtió 5.2 mil millones de dólares para construir y poner en funcionamiento la planta Etileno XXI, operación que contó con financiamiento de 3.2 mil millones de dólares por 17 instituciones financieras, entre agencias globales de exportación y bancos de desarrollo, como IFC Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo, BNDES, BANCOMEXT y NAFIN, SACE y EDC.

No obstante, puntualizó que si bien hasta la fecha la empresa ha cumplido cabalmente sus compromisos con Pemex, sus accionistas no han empezado a recibir retorno alguno por su inversión.
A pesar de ello, destacó que está dispuesta a realizar inversiones adicionales para desarrollar una terminal de importación de etano.

Esta declaración se da un día después de que Altos Hornos de México (AHMSA) negó que exista un compromiso para devolver 200 millones de dólares por un sobreprecio en la venta de Agro Nitrogenados a Petróleos Mexicanos (Pemex).

Advierte AMLO castigo a AHMSA

Ante la negativa de Altos Hornos de México (AHMSA) de resarcir el daño por la compra de Agronitrogenados, el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que dicha empresa tendrá que ser castigada.

Desde Nuevo León, durante su conferencia mañanera, el mandatario señaló que el daño patrimonial se estima en 200 millones de dólares, por la compra de Agronitrogenados, una planta con 14 años en desuso y que Pemex pagó con sobreprecio durante la gestión de Emilio Lozoya.

LEG