Foto: EFE Acumula desafíos. El mandatario de EU enfrenta conflcitos con China, el TLCAN, además de los probleas jurídicos con una actriz porno y el Rusiagate  

WASHINGTON.- Frustrado porque el Congreso no aprobó los 25,000 millones de dólares para construir el muro en la frontera, acusado por su base, de “abandonar el combate contra la inmigración ilegal” y ante el avance de miles de centroamericanos hacia EU, Donald Trump anunció -sin consultar a su Gabinete de Seguridad Nacional– inmediata protección, desplazando tropas adicionales a la frontera sur, a partir de la medianoche del viernes y exigiendo al Congreso leyes migratorias más drásticas.

Desde 2006, a solicitud de los presidentes George W. Bush y Barack Obama, diversos batallones entrenan a soldados en la frontera, mientras brindan apoyo logístico a la Dirección de Aduanas y Protección Fronteriza.

Ahora, el Gobernador de Arizona, Doug Ducey, envió 400 Guardias Nacionales y anunció que sumará 150 más en una semana. El Gobierno de Texas desplazó a 250. La Gobernadora de Nuevo México no ha desplazado Guardias Nacionales, ni California que, bajo la ley conocida como Título 32, tiene la opción de no hacerlo. El total sumaría 800, menos de los 4,000 sugeridos por Trump, tal vez debido a la falta de definición sobre quién absorberá el costo.

En tanto, el carrusel de conflictos del Presidente Trump destacan nuevos desafíos, como una inminente guerra comercial con China que genera ya un costo económico a agricultores, consumidores e inversionistas de EU y que -en caso de autorizar subsidios para proteger a productores agrícolas, podría involucrar a Argentina, Brasil, Nueva Zalandia y otros países exportadores.

Trump también se prepara para testificar bajo juramento en los casos de Stormy Daniels y Karen Mc Dougal, quienes presentaron demandas para poder difundir detalles de relaciones extramaritales con el Presidente, cuando su esposa daba a luz, igual que ante el Fiscal Especial Robert Mueller que aín sin acusarlo, lo investiga.

Obsesión fronteriza

El sueño de Trump, de militarizar la frontera de EU con México surgió el 30 de marzo, cuando frustrado por el rechazo de fondos para el muro, en un evento en Ohio comparó la frontera que divide a Corea del Norte de Corea del Sur .

“Vean la frontera de Corea del Norte, 32,000 soldados, su mejor equipo a lo largo y nadie cruza a través de ella; pero en la nuestra, nadie se preocupa ante la amenaza de traficantes de drogas y personas, criminales y hasta terroristas”.

Acusado por la cadena Fox News de “abandonar la guerra contra la inmigración ilegal”, Trump anunció al día siguiente, “la protección de la frontera con militares, hasta levantar el muro, un gran paso” dijo “que no dimos antes …” lo que es falso.

“No son tropas regulares, sino Guardias Nacionales, bajo control de los Estados, porque la Ley Posse Comitatus, de 1878 prohíbe al Ejercito actuar en territorio estadounidense, a menos que lo autorice el Congreso” dice la investigadora Elaine Karmak, directora del Centro de Estudios de Gobierno, de la Institución Brookings.

“Tampoco es la primera ocasión, porque los ex Presidentes George W. Bush y Barack Obama desplazaron en 2006 y 2011 miles de Guardias Nacionales para la construcción y reparación de caminos, malla e instalaciones, mantenimiento de vehículos, comunicaciones y otro apoyo logístico en California, Arizona, New México y Texas, a un costo de 1,600 millones de dólares en promedio.”

Karmak, como otros analistas, califican la medida como 100% política, ya que el cruce de indocumentados bajó, de 1.6 millones el año 2000 a 310 mil, comparable a 1971, por mayor crecimiento en México y seguridad en la frontera, según sus estudios.

En una reunión sobre su “Recorte de Impuestos” en Virginia Occidental, Trump tiró su discurso y lo sustituyó por ataques contra los mexicanos calificándolos, otra vez, de “violadores”, sobre la guerra comercial con China, sobre inmigración indocumentada y lanzando una “versión modificada” de mentiras ya desmentidas: que “en lugares como en California, millones y millones de personas (ya no dice que fueron entre 3 y 5 millones de personas que “ilegalmente habrían votado”) votaron muchas veces” dijo. Así, Trump trata de justificar su derrota en el voto popular.

Organizaciones como Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Oficina de Washington para America Latina y otras, advirtieron que las tropas, no entrenadas para control de multitudes, podrían excederse en el uso de autoridad.

El Departamento de Defensa prohibió antes a los militares hacer arrestos de indocumentados o decomisos de droga en la frontera, para evitar la verdadera militarización.

Muchos detalles, metas y objetivos de este operativo están aún por definirse y será coordinado por la “Célula de Apoyo de Seguridad Fronteriza” que encabeza el Subsecretario de Defensa, Kenneth Rapuano.

El General Kenneth McKenzie, Director del Estado Mayor Conjunto, y Dana White, vocera del Pentágono, anunciaron que el envío inicial sería hasta de 4,000 guardias que podrían aumentar o disminuir. Pero la Misión, duración, y costo no están definidos.

Con esta acción, Trump buscó satisfacer la demanda de ultra conservadores, pero no ha sido suficiente.

“Bush y Obama enviaron tropas a la frontera, no queremos a los militares para procesar indocumentados y permitirles la entrada al país … si yo fuera ilegal, no me detendría hasta que alguien comience a disparar, eso enviaría un mensaje” dijo la comentarista Ann Coulter, quien, tras una reunión con Trump en la Casa Blanca, le acusó de “abandonar sus promesas de luchar contra la inmigración indocumentada”.

Este es un descontento que Trump y los Republicanos saben puede costarles el control del Congreso, en las elecciones intermedias de noviembre próximo, de lo que han tenido múltiples muestras.

El conflicto comercial

El área comercial es otro caos. En lugar de que “China cambiara de actitud” como Trump esperó, esa nación aplicó aranceles por más de 50 mil millones de dólares a 128 bienes y productos exportados por eu, a lo que Trump respondió con la amenaza de imponer ahora tarifas por 100 mil millones de dólares a importaciones chinas, que en 2017 sumaron 505.6 mil millones de dólares.

Además, instruyó a Sonny Perdue, su Secretario de Agricultura para que “con apoyo de otros integrantes del Gabinete use amplia autoridad para implementar un plan de protección para productores agrícolas y sus intereses”.

Analistas advirtieron a Trump que si está considerando el pago de subsidios para proteger a los agricultores de EU afectados por China, generaría tensión con otros países exportadores agrícolas como Australia, Brasil y Argentina.

“Si Trump paga subsidios a los granjeros, productores agrícolas de otras naciones protestaran y serán parte de esta guerra” dijeron.

El Centro de Información del Consejo de Tecnología Industrial calificó la amenaza de Donald Trump como “irresponsable y desestabilizadora.

“Pedimos a las dos más grandes economías del mundo que cesen su escalada retórica improductiva reconociendo que sus acciones y palabras tienen consecuencias globales” dijo Dean Garfield, Jefe Ejecutivo del Consejo.

Y lo dice con toda razón, el mercado de valores sufrió una caída de casi mil puntos cuando trataba de recuperarse, tras el anuncio de los aranceles por parte de China.

La Federación de la Industria Nacional señaló que EU y China, se están involucrando en una peligrosa espiral que podría conducir a un desastre económico de la Unión Americana. Guerra que, dice Trump, EU ya perdió con “una inadecuada representación de administraciones anteriores”.

“Esperamos que el presidente Trump sólo este blofeando, porque aun si lo dijera en tono medio serio, sería una locura”, destacó.

También aumentan las complicaciones en la negociación del TLCAN. La noche del Jueves pasado, Christa Freeland, Ministra de Economía de Canadá, e Ildefonso Gallardo, Secretario de Economía de México se reunieron en Washington con Robert Lighthizer, Representante Comercial de EU, para discutir la propuesta que presentó la administración Trump para que las tarifas preferenciales del Tratado de Libre Comercio de America del Norte estén ligadas a la garantía de mayores salarios a trabajadores de la industria automotriz.

Con la medida, Trump trata de impedir el traslado de plantas de producción de Estados Unidos a México, bajo el argumento de más bajo costo.

Y mientras el equipo económico de Donald Trump trabaja en el futuro de TLCAN y en detener la posible guerra comercial, su equipo legal presiona a una Corte de California, para que les dé “una extensión en el plazo fijado para la audiencia en que deben enfrentar a la actriz porno Stormy Daniels”.

Urgen reporte de Rusiagate

En el frente de la investigación sobre la injerencia Rusa en la elección presidencial de 2016, aunque aún no se confirma oficialmente, trascendió que el presidente Donald Trump se prepara para rendir un testimonio bajo juramento, ante la preocupación de sus abogados, que temen pueda incurrir en perjurio.
Los abogados de Mueller aclararon a los de Trump que si bien el magnate no es centro de la investigación, se le indaga como a algunos integrantes de lo que fue su comité de campaña.

De acuerdo a fuentes cercanas a la Fiscalía Especial, tras la última consignación de 7 oligarcas rusos, 12 compañías controladas por oligarcas, 17 altos funcionarios rusos y la empresa fabricante y distribuidora de armas Rosoboron Export, propiedad del Estado ruso, Robert Mueller estaría preparando ya un reporte final sobre su investigación.

Expertos constitucionalistas como el Profesor Keith Whittington, de la Universidad de Princeton, consideran que si Mueller tiene evidencia sobre violaciones del presidente a la ley, la solución no es el Impeachment, sino el Indictment o consignación.

Y que su obligación es preparar un reporte confidencial para el Departamento de Justicia, en este caso el Subprocurador Rod Rosenstein, quien a su vez lo entregaría a los Comités Judiciales del Senado y Cámara Baja del Congreso quienes, bajo control republicano, harían cuanto puedan por evitar que salga a la luz pública.

Aún cuando los demócratas puedan ganar el control de la mayoría en las elecciones de Medio Término, no podrían contar con los dos tercios requeridos en las dos cámaras del Congreso para proceder contra el Presidente, por lo que la única salida para castigar a Trump -si es preciso- sería con una consignación criminal, que enliste los cargos de que se le acusa. Pero, como hemos visto, en esta telenovela, todo puede suceder.

 

@GregorioMeraz1

 

 

JNO