“Al presidente de la Comisión de la Verdad se le instruye a no decir la verdad, a guardar silencio. Dice así la suspensión provisional se concede la suspensión provisional a Tomás Zerón para el único efecto para que las autoridades responsables se abstengan de continuar realizando declaraciones verbales”.
Así comenzó Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación la presentación del Segundo Informe de la Comisión de la Verdad y el Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa.
Este miércoles, desde uno de los salones de Gobernación, Encinas Rodríguez presentó el segundo reporte de la investigación que realiza la Comisión que él encabeza pero antes, informó que fue notificado -previo al informe- sobre un amparo a Zerón de Lucio, extitular de la Agencia de Investigación Criminal (ACI) para que no se le llame torturador o se le acuse de ser el creador de la “Verdad Histórica” sobre la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos en 2014.
Por si te lo perdiste: Reportan localización con vida de uno de los 7 jóvenes desaparecidos en Zacatecas
La suspensión la otorgó la jueza María Isabel Bernal, titular del Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México; le ordenó al subsecretario que deje de referirse de las formas menciondas a Tomás Zerón.
Alejandro Encinas leyó lo que refería la notificación:
“Escritas o la publicación de contenido en páginas oficiales o redes sociales en las que mediante se afirme, sugiera o preste dentro un contexto especial al quejoso sosteniendo que es un torturador, que realizó actos de tortura o creó la Verdad Histórica en el caso Ayotzinapa”.
Ante esto, el presidente de la Comisión de la Verdad para el caso destacò que ante este escenario no se entiende cuál es la función del organismo que precede, ante la decisión de la integrante del Poder Judical pero acotó que:
“Esta no es la primera, es la segunda porque otro juez otorgó a los militares que fueron detenidos desde el año pasado una suspensión similar a fin de que no hiciera declaración alguna a partir de reconocer el principio de presunción de inocencia, cosa que es absurda”.
Por si te lo perdiste: Crimen impacta al menos a 6 municipios de Nuevo León
Y aunque durante toda su exposición no mencionó al exdirector de la ACI si lo calificó como “El innombrable”, dijo que si bien todos tienen derecho a la presunción de inocencia, esto no es salvedad para que se le mencione cuando, al estar desempeñando un cargo público, incumpla su irresponsabilidad.
Pese a todo ello, Encinas Rodríguez dijo que no tiene miedo mientras desempeña su labor al frente de la Comisión y dijo con un dejo de sorna que:
“También hay una tercera y es el amparo que solicitaron los abogados de los militares, quienes han señalado que se les acusó de haber intervenido los hechos y la verdad es que no se les señaló a ellos, se señaló a quienes les pagan y quienes fueron a presentar una denuncia penal contra un servidor respecto a una supuesta extralimitación de funciones”.
LDAV