La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza el caso de la mujer que demandó al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), por realizarle un procedimiento anticonceptivo permanente sin que recibiera toda la información necesaria.
La Corte detalló que, a propuesta de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, se solicitó un recurso de revisión en el que se aplicará el nuevo protocolo para juzgar con perspectiva de género, para determinar la actualización de la responsabilidad del Estado Mexicano a favor de la mujer.
En ese sentido, la Segunda Sala de la SCJN –presidida por Esquivel Mossa– podrá determinar diversos parámetros que permitirían evaluar si la actividad estatal médica afectó, de algún modo, la integridad física y psicológica de la mujer o su derecho a la planeación familia.
En determinado caso, también se podría examinar si el personal médico trasgredió los derechos sexuales y reproductivos de la demandante, indicó mediante un comunicado.
De acuerdo con la mujer que demanda, ella acudió a una de las unidades del ISSSTE para practicarse una cesárea con motivo de un segundo embarazo. Sin embargo, ese mismo día, después de la cesárea, se le realizó un procedimiento anticonceptivo permanente.
Lo anterior, sin proporcionarle la información sobre las consecuencias de dicha intervención quirúrgica. La afectada indicó que a pesar de que aceptó, ella se encontraba en una situación de gran presión emocional.
La SCJN señala que la resolución destaca “asuntos que permiten tener presente el contexto social, cultural y económico de las personas para hacer realidad el derecho a la igualdad que se establece en la Constitución Federal y en la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.
Asimismo, dichos recursos, favorecen la garantía de los derechos de las mujeres al acceso a la justicia y a una vida libre de violencia y discriminación.
fahl