Senadores de las fracciones del PAN y PRD demandaron al IFE determinar si el spot “Niños Incómodos” tiene algún trasfondo electoral, aunque se pronunciaron en contra de retirarlo del aire, como lo exigieron diputados federales.
El coordinador de la estrategia electoral del PAN en 2012, Rubén Camarillo, indicó que el IFE debe investigar si el video tiene tinte electoral pues hay una prohibición para que particulares contraten espacios en medios de comunicación con temas electorales.
“Habría que analizar si este tema tiene o no tiene una implicación de carácter electoral dado que estamos en medio de una campaña, y creo que esos son los dos elementos que yo distinguiría en el análisis de estos spots”, subrayó el senador del Partido Acción Nacional (PAN).
Sin embargo, reconoció que el spot, suscrito por el movimiento Nuestro México del Futuro y patrocinado por una aseguradora, “es una profunda reflexión y una convicción de que la lucha por generar un futuro diferente para nuestros hijos ahí está”.
Camarillo Ortega se pronunció contra el retiro de dichos spots, ya que se trata de “expresiones públicas que pueden hacer organizaciones civiles y ciudadanos, que en lo general deben tener el más amplio margen de libertad”.
A su vez, el líder de los senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Carlos Navarrete, sostuvo que debe intervenir el Instituto Federal Electoral (IFE) para determinar la legalidad del spot.
Navarrete Ruiz resaltó que la ley prohíbe a particulares contratar radio y televisión para intervenir en las campañas electorales. “Si esto no genera ninguna reacción oficial, podríamos ver pronto a otros agrupamientos privados de muy diverso tipo, no colocando en el aire spots que cimbren conciencias, sino a favor de un candidato o en contra de otro, como ocurrió en 2006”, advirtió.
No obstante, Navarrete también se pronunció contra el retiro de los spots ya que “impactan y cimbran conciencias”, además de que se trata de “un video que ayuda”. (Notimex)