Por acuerdo de la Presidenta del CJF se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración de un archivo que contenía la propuesta de Acuerdo
Foto: Archivo l Por acuerdo de la Presidenta del CJF se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración de un archivo que contenía la propuesta de Acuerdo  

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será el encargado de determinar si procede la investigación contra el exministro Arturo Zaldívar.

En un comunicado, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) confirmó que el pasado 9 de abril admitió a trámite una denuncia anónima, que no contenía pruebas, contra el expresidente de la Corte y ahora integrante del equipo de Claudia Sheinbaum.

La Suprema Corte explica que “conforme a la normativa que rige la actuación del CJF, es competencia de la Presidenta pronunciarse sobre la admisibilidad de las quejas relacionadas con responsabilidades administrativas de servidores públicos”, es decir, la ministra Norma Piña ordenó darle trámite a la denuncia anónima.

Te podría interesar: Por altas temperaturas se activa alerta amarilla en 13  alcaldías de la CDMX

A partir de la reforma de 2020, la cual fue impulsada por el ministro en retiro Arturo Zaldívar, el Poder Judicial puede iniciar investigaciones contra sus integrantes, cuya fuente sean denuncias anónimas sin pruebas.

“Se prevé que si en las denuncias se señalan las circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente constitutivas de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones; esto es, aun si a la queja o denuncia no se acompañan pruebas”, indicó la Judicatura en el comunicado.

En la queja anónima se deben advertir “indicios circunstanciales de modo, tiempo y lugar, procede ordenar la investigación correspondiente. Bajo este último supuesto, desde el 2018, se han iniciado investigaciones a partir de 362 denuncias anónimas”.

Al amparo de esa normativa, la presidenta Norma Piña ordenó dar trámite a la denuncia; sin embargo, al estar implicado un exministro, “se consideró que el CJF no tiene competencia para investigar y, en su caso, sancionar los hechos imputados a un exministro”.

Te podría interesar: Vecinos viven aterrados por obras del Tren Interurbano: Limón

Por lo que la Unidad de Responsabilidades Administrativas del CJF notificó por oficio al Máximo Tribunal y “por razón secretarial, el 10 de abril, la Secretaría General de Acuerdos de la SCJN incorporó la denuncia en cuestión a otras que se han presentado en casos distintos. El Pleno del Máximo Tribunal resolverá lo conducente”.

A su vez, la Judicatura informó que “por acuerdo de la Presidenta del CJF (Norma Piña) se ha iniciado una investigación de oficio ante la filtración de un archivo que contenía la propuesta de Acuerdo firmado de manera electrónica por el Titular de la Unidad General de Investigación de Responsabilidades Administrativas del CJF, esto, en términos de la normatividad correspondiente”.

El exministro Zaldívar acusó la violación a su presunción de inocencia debido a la filtración de dicho acuerdo en que se dio trámite a la denuncia anónima en su contra.

CSAS