Foto: Cuartoscuro / archivo / Una mayoría de ocho integrantes del Pleno de la Corte se pronunció ayer en el sentido de que el Senado de la República incurrió en una omisión, por la falta de designación de quienes ocuparán tres vacantes del Inai  

Tras dejar pendiente para agosto próximo el definir si el órgano autónomo puede sesionar con cuatro comisionados, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acreditó la omisión del Senado en el nombramiento de dos integrantes del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai).

El instituto lleva más de 100 días sin sesionar y acumula más de siete mil asuntos sin resolver debido a la falta de quórum.

El Alto Tribunal comenzó la sesión ayer con la presentación de la ministra Loretta Ortiz de su proyecto de sentencia, con el que pretendía declarar inexistente la falta del Senado y rechazar la impugnación del Inai.

Por mayoría de ocho votos, los ministros desecharon su propuesta y coincidieron en que Ortiz había utilizado una metodología incorrecta y fuera de los parámetros que ha fijado la Suprema Corte para casos similares.

“No comparto la propuesta, porque, considero, que resulta frontalmente opuesta a la metodología que ha trazado este Alto Tribunal, para analizar la procedencia de una controversia constitucional cuando se impugnen actos omisivos”, indicó el ministro Luis María Aguilar.

Los integrantes de la SCJN pasaron a la discusión de fondo de la controversia, promovida por el Inai, para definir si el Senado había cometido una omisión.

De nuevo, la ministra Loretta Ortiz presentó su propuesta, la cual señalaba que el Senado tenía la facultad discrecional y autónoma de realizar esas designaciones, por lo que en una sentencia no se le podría obligar a emitir los nombramientos en un tiempo determinado.

Uno a uno, los ocho ministros que votaron en contra; primero, como un gesto de cortesía, le agradecieron a la ministra Ortiz por su proyecto y reconocieron a su equipo de trabajo, pero le refutaron que, si bien el nombramiento de esos funcionarios es una facultad discrecional del Senado, es obligatorio que realice las acciones para designar a dos comisionados.

Además, se recordó que el nombramiento de un tercer comisionado está suspendido por mandato judicial, debido a que uno de los aspirantes abrió un juicio de amparo.

En el caso de los dos comisionados restantes, los ocho ministros coincidieron en que no se trata de una omisión legislativa, sino administrativa, la cual está dejando al Inai en una situación de disfuncionalidad.

Entre los resolutivos, se prevé que se someta a votación de los ministros que el Inai pueda sesionar con los cuatro comisionados que están en funciones en la actualidad.

La ministra presidenta Norma Piña declaró cerrado el primer periodo de sesiones de la Corte y convocó a los integrantes del Pleno para reunirse el próximo 2 de agosto.

Frase:

“Mi voto es en contra del proyecto. Una de las premisas torales de la propuesta, es que los actos del Senado de la República relativos a la designación de comisionados del Inai son actos soberanos que no están sujetos a control judicial. No comparto la premisa”
NORMA PIÑA
Ministra de la SCJN

 

LEG