elecciones
Foto: Cuartoscuro  

Consejeros electorales de la Ciudad de México y Chiapas coincidieron en que instaurar el voto obligatorio sería una manera eficaz de combatir el voto clientelar en las elecciones.

Durante el foro de Parlamento Abierto organizado por la alianza Va por México (PAN-PRI-PRD) en la Cámara de Diputados, tanto Mauricio Huesca Rodríguez, consejero electoral en el Instituto Electoral de la Ciudad de México, como Oswaldo Chacón Rojas, consejero presidente del Instituto de Elecciones y

Participación Ciudadana del Estado de Chiapas se manifestaron a favor del voto obligatorio.

Sin embargo, delinearon las condiciones bajo las cuales podría aplicarse en el país.

Huesca Rodríguez expuso que esta figura en México tendría que analizarse al mismo tiempo que la implementación de la segunda vuelta electoral y de elecciones primarias.

El beneficio de hacer obligatorio el sufragio, insistió, es que atacaría el clientelismo electoral “que es brutal” en las entidades federativas.

Detalló que en las mediciones que han hecho en la Ciudad de México tienen detectado que la baja participación es por la falta de representación que perciben los ciudadanos porque no se están abordando los temas que más les preocupan.

Por su parte, Chacón Rojas puntualizó que si se llegara a la obligatoriedad del voto, esto no significa que llegarán a la cárcel todo ciudadano que no ejerza su sufragio.

Se pronunció por explorar medidas similares a las aplicadas en Sudamérica en donde a quien no vote, está impedido para realizar ciertos trámites administrativos.

Al referirse a la autonomía del Organismo Público Local Electoral (OPLE) de cada estado expresó que hay indicadores que demuestran que eso no es así.

“Los resultados de las elecciones en los estados de la República: Del 2015 para acá que se creó este modelo, en más del 60% de los cargos que han estado en disputa los ha ganado un partido distinto al que estaba en el poder.

“¿Qué mejor indicador que ese para demostrar que se trabaja con imparcialidad e independencia?”, dijo Chacón Rojas.

Puntualizó que 15 OPLE’s han tenido que judicializar la falta de sus presupuestos y eso se debe a que los gobiernos locales no están contentos con los institutos electorales locales, lo cual da muestra de su independencia.

Por su parte, el vice coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Jorge Triana, aseguró que la coalición Va por México (PAN-PRI-PRD) está dispuesta a negociar una reforma electoral, siempre y cuando se haga en leyes secundarias.

Entrevistado luego de participar en los foros de parlamento abierto que organizaron junto con el PRI y el PRD, recordó que los partidos oficialistas tienen los votos para modificar lo que quieran a través de leyes secundarias y por ello invitó a negociar qué propuestas de modificación a las leyes secundarias electorales pueden cambiar en consenso.

LDAV