La oposición en el Senado celebró que la SCJN invalidara el Panaut.
Foto: Cuartoscuro. La oposición en el Senado celebró que la SCJN invalidara el Panaut.  

La oposición en el Senado de la República celebró la invalidez que hizo la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).

En un pronunciamiento conjunto, las bancadas del PAN, PRI, PRD y Grupo Plural, señalaron que “al declarar la invalidez total del Decreto, el Tribunal Constitucional de nuestro país le dio la razón a los grupos parlamentarios que integran el Bloque de Contención en el Senado de la República, quienes en su momento advirtieron desde el debate en las comisiones dictaminadoras, y posteriormente en el Pleno Legislativo, que el PANAUT vulneraba los derechos humanos a la privacidad, intimidad y protección de datos personales reconocidos y protegidos por la Constitución y por disposiciones internacionales”.

Refirieron que el PANAUT era una base de datos que almacenaría la información personal e íntima de las personas titulares de cada línea de telefonía móvil, como nombre completo, denominación o razón social, nacionalidad, número de identificación oficial con fotografía o CURP, datos biométricos, domicilio, entre otros, con ello, según el Gobierno de la República, se permitiría la identificación y ubicación de las o los usuarios que utilizaran la red telefónica como medio para cometer determinados delitos.

Te podría interesar: SCJN inválida el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil

Destacaron que los argumentos principales los senadores que presentaron la acción de inconstitucionalidad, y que fueron retomados en la sentencia, tienen que ver con el sentido de que el acceso total del Estado a la información privada y los datos personales contenidos en el PANAUT se realizaba sin autorización judicial, tampoco se estableció por cuanto tiempo las autoridades podrían conservar tal información, situación que no resultaba razonable, y además, exigir requisitos como el domicilio o los datos biométricos es desproporcional.

En tanto, la bancada de Movimiento Ciudadano, a través de su coordinador Clemente Castañeda, aseguró que el PANAUT, aprobado por Morena y sus partidos aliados, lejos de combatir la delincuencia, vulneraba el derecho a la privacidad y datos personales de las y los usuarios de telefonía móvil.

Te podría interesar:  Después de que Elon Musk se volvió dueño de Twitter los memes en la plataforma se desatan

“Hoy la SCJN declaró la invalidez del PANAUT y confirmó lo que dijimos en la Bancada Naranja hace un año: lejos de combatir la delincuencia, vulnera el derecho a la privacidad y datos personales de las y los usuarios de telefonía móvil. Celebro la decisión de las y los ministros. Al partido Morena le decimos que se ponga serio y aprobemos reformas que sí le sirvan a México, no que violenten la ley o, peor aún, los derechos humanos de las y los mexicanos”, dijo el senador por Jalisco.

LV