Por unanimidad el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la “Ley Zaldívar”.
En su sesión de este martes, la SCJN declaró inválido el artículo 13 transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el cual fue impugnado por diputados y senadores de oposición.
El artículo invalidado buscaba la ampliación del mandato del ministro presidente del máximo tribunal -también cabeza del Consejo de la Judicatura Federal– por dos años adicionales.
Te podría interesar: Único camino hacia igualdad y libertad, la justicia: Arturo Zaldívar
El Pleno consideró que la ampliación -propuesta por el titular del Ejecutivo– es contraria a los artículos 97 y 100 de la Constitución, que rigen la designación y plazos del Presidente de la Corte y los consejeros de la Judicatura.
El Pleno de la #SCJN declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura. pic.twitter.com/hNYF4ecbYS
— Suprema Corte (@SCJN) November 16, 2021
Te podría interesar: VIDEO: Ministro Arturo Zaldívar revela el misterio del antepleno de la SCJN en TikTok
Además de violentar los principios de supremacía constitucional, división de poderes y de autonomía e independencia judicial.
Por tanto, la SCJN determinó que tales funcionarias y funcionarios deberán dejar los cargos correspondientes conforme al plazo originalmente determinado en el momento de su nombramiento.
La declaratoria de invalidez surtirá sus efectos a partir de la notificación de los puntos resolutivos al Congreso de la Unión y el Ejecutivo Federal.
El proyecto de resolución del caso fue elaborado por el ministro Fernando Franco Salas.
LV