pidieron considerar el aviso de organismos expertos como la Plataforma México Clima y Energía, que advirtió que la paraestatal Gas Bienestar no es la mejor estrategia

El grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados exigió al Gobierno federal sustente legal y económicamente la decisión de crear la empresa estatal Gas Bienestar.

Por ello, solicitaron a la Secretaría de Energía (Sener) y a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) presenten al Congreso de la Unión un informe sobre la repercusión y los beneficios de invertir en infraestructura para que el Estado venda gas LP al menudeo.

Operará Gas Bienestar en la CDMX en dos meses: AMLO

En un Punto de Acuerdo que presentaron a la Comisión Permanente plantearon el requerimientos de tres datos: un análisis de la evolución del precio en el mercado a fin de determinar si existe un diferencial entre los precios de venta a las gaseras y al público; las acciones emprendidas para controlar y sancionar a las empresas gaseras que distorsionan el valor del producto, y el estudio de mercado e impacto económico sobre el que se sustenta la creación de la nueva paraestatal.

Los congresistas del tricolor puntualizaron, a través de un comunicado, que 81% del gas que se consume en el país es importado y su precio está determinado por el mercado internacional, pero en México, por el descuido institucional, el gas LP se ha encarecido drásticamente en más de 38%, desde 2018 hasta abril de 2021.

“Si queremos resolver el problema de fondo, evitar que las gaseras abusen, terminar con sus prácticas oligopólicas, la Secretaría de Energía, la Comisión Reguladora de Energía y la Comisión Federal de Competencia Económica, no deben renunciar a su capacidad legal de regular el mercado y sancionar a las empresas que lo distorsionen contra los consumidores. Desde el inicio de la actual administración, se han relajado las medidas de investigación y sanción, privilegiando a las compañías involucradas”, sentenciaron.

Reiteraron la importancia de que el Gobierno federal asuma sus responsabilidades, en vez de intervenir como competidor directo en el mercado donde, reiteraron, ya existen más de seis mil 500 permisionarios de gas LP.

Gobierno no podría ni administrar Gas Bienestar, afirma MC

También pidieron considerar el aviso de organismos expertos como la Plataforma México Clima y Energía, que advirtió que la paraestatal Gas Bienestar no es la mejor estrategia, debido a que en infraestructura -como camionetas repartidoras, cilindros y terminales para almacenar el gas-, se deben invertir, al menos, 11 mil millones de pesos y Pemex deberá asumir los costos y los subsidios, lo que provocará más deuda.

En tanto, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) señaló que una empresa así acabaría destruyendo el mercado, por las condiciones asimétricas que se generarían, y al final de cuentas le costaría miles de millones de pesos al Estado mexicano.

 

EAM