celulares
El IFT presentó una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones de la reforma que da origen al padrón de celulares

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) presentó una controversia constitucional en contra de diversas disposiciones contenidas que se publicaron en el Diario Oficial de la Federación el pasado 16 de abril, que dan origen al Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT).

Adolfo Cuevas, Comisionado Presidente del instituto, fue el encargado de presentar dicha controversia con motivo de las modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, ya que “contraviene su autonomía presupuestal”, que consiste en planear y ejercer los recursos que considera necesarios de forma autónoma, eficaz y oportuna, de acuerdo con el documento del IFT.

“El Congreso de la Unión al emitir el Decreto invadió la autonomía presupuestaria del IFT, así como sus facultades regulatorias y de garante de derechos humanos en su ámbito competencial, lo cual afecta su garantía institucional y autonomía, transgrediendo el principio de división de poderes”, señala el documento.

Destacó que el IFT no cuenta con los recursos para cumplir el mandato legislativo de poner en marcha el registro del PANAUT, a lo que se agrega, que le impide cumplir con su objetivo constitucional contenido en los artículos 6° y 7°, toda vez que le obliga a implementar un modelo regulatorio que condiciona el acceso a los servicios de telecomunicaciones y prevé la cancelación de líneas telefónicas móviles.

Asimismo, subrayó que las disposiciones administrativas de carácter general para la debida operación del PANAUT, están en términos contrarios al objetivo para el cual fue creado el propio instituto.

“El IFT reitera su compromiso de defender la autonomía que la Constitución le otorga, así como su esfera competencial, de la que deriva su carácter de garante de los derechos humanos contenidos en los artículos 6° y 7° constitucionales”, puntualizó.

 

 

fahl