Suprema Corte SCJN PAN
Foto: Cuartoscuro/Archivo El Sistema PAN rechazó la ampliación de la presidencia de la Suprema Corte Justicia de la Nación de cuatro a seis años  

El Sistema PAN, integrado por la dirigencia nacional, la Asociación de Gobernadores (GOAN), la Coordinación Nacional de Alcaldes, la de Diputados Locales, los Grupos Parlamentarios en el Senado y Diputados y la Comisión Política, rechazó la ampliación de la presidencia de la Suprema Corte Justicia de la Nación de cuatro a seis años, porque es inconstitucional y porque representa un golpe al orden constitucional.

A través de un comunicado, los panistas consideraron como un atropello a las leyes mexicanas, a la Constitución y al propio Estado lo que está ocurriendo en México, pues Morena está utilizando el poder para modificar a su beneficio las legislaciones, sin mirar los intereses del país.

“Acción Nacional externa todo su respaldo a los senadores panistas que en la sesión de hoy denunciaron que Morena, de manera sorpresiva e ilegal, aprobó un artículo que busca que el Ejecutivo controle el Poder Judicial.

“No vamos a tolerar ningún atentado contra las instituciones mexicanas y el equilibrio de poderes. En Acción Nacional le manifestamos a Morena y al gobierno de la República nuestro total rechazo y demandamos que frene sus planes autoritarios y dictatoriales”, puntualizaron.

Es impensable, continuaron, que un mandato constitucional se pueda prolongar cuando ya se está en ejercicio. El ministro de la Corte, explicaron, pasa por un proceso de elección, por lo que por principio de certeza jurídica es impensable cualquier tipo de prórrogas del titular de un Poder de la Unión.

La Constitución establece la permanencia de cuatro años en el cargo y no hay reelección, por lo que por ningún motivo se puede extender el periodo en una ley secundaria, indicaron los panistas y recordaron que ninguna ley secundaria puede estar por encima de la Constitución.

Adelantaron que desde la Cámara de Diputados se opondrán a este cambio y no permitirán la complicidad que afecta directamente la división de poderes.

Pidieron que el Ministro presidente de la Corte por decoro y legalidad debería de excusarse, porque involucra un interés personal.

 

fahl