El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tiene pendiente la discusión de una impugnación para deliberar si es constitucional que los diputados locales de Aguascalientes busquen la reelección por un distrito diferente por el que ganaron su primera elección.
La norma, aprobada por legisladores de Aguascalientes, es contraria a lo que señalan las leyes electorales federales y la mayoría estatales, donde existe el candado para que los diputados busquen la reelección por mismo distrito.
Dicho asunto fue turnado a la ponencia del magistrado presidente José Luis Vargas y se trata de controvertir la posibilidad de que los legisladores locales busquen la reelección por un distrito distinto al cual fueron electos originalmente.
Los registros de diputados locales ya culminaron en Aguascalientes y se prevé que el próximo domingo se inicien las campañas locales para renovar el Congreso.
El Tribunal Electoral tendrá que resolver si la norma que los diputados aprobaron para su propio beneficio, ya que se aprobó en 2020, es constitucional o no.
En la actualidad, el TEPJF tiene varios asuntos por resolver a unos días de que inicien las campañas electorales, como el caso de la reelección de diputados de Aguascalientes, así como las candidaturas que canceló el INE por no presentar informes de precampañas.
Un estudio del Instituto Belisario Domínguez (IBD) indica que 17 de las 32 entidades del país permiten la reelección legislativa consecutiva, mientras que 18 estados lo permiten en los casos de elección de presidentes municipales.
De acuerdo con el estudio titulado “Reelección consecutiva en las entidades de la República Mexicana”, las entidades federativas de nuestro país han armonizado sus constituciones locales para permitir la reelección consecutiva de diputados locales y presidentes municipales, de acuerdo con la reforma electoral llevada a cabo en el año 2014.
Aviva la división dentro de Morena, ahora por el INE
LEG