La Asociación Mexicana de Horticultura Protegida (AMHPAC), la Confederación de Asociaciones Agrícolas del Estado de Sinaloa (CAADES), el Consejo Agrícola de Baja California (CABC), el Sistema Producto Tomate Nacional (SPTN) y la Asociación de Productores de Hortalizas del Yaqui-Mayo (APHYM) informaron que a pesar que una Juez de la Corte de Comercio Internacional en Nueva York negó el amparo que habría suspendido de manera emergente el cobro de la Cuota Compensatoria del 17.5%, ya fue admitida en la misma Corte una demanda que presentaron junto con la solicitud de amparo en contra el propio Departamento de Comercio, por haber terminado sin razón suficiente el acuerdo y haber reiniciado una investigación antidumping suspendida desde 1996, el pasado 7 de mayo.

“Es difícil obtener un amparo en las cortes de los Estados Unidos, pero la Corte reconoció tener jurisdicción sobre la demanda que presentamos en contra del Departamento de Comercio y ahora podemos presentar los argumentos sólidos que tenemos a nuestro favor y creemos que podemos ganar el caso”, expuso Oscar Woltman presidente de AMHPAC.

“De cualquier manera estamos ahora evaluando como industria, la conveniencia de apelar la decisión de la Corte en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos la próxima semana, tomando en cuenta que el amparo emergente lo que pretende principalmente, es detener de inmediato el cobro de la tasa compensatoria de 17.5% y lo seguiremos buscando” agregó.

“El reconocimiento de la Corte nos permite poder avanzar en la demanda para (1) revertir la decisión del Depto. de Comercio de haber terminado el acuerdo; (2) detener la nueva investigación que Comercio está haciendo de manera expedita en un plazo de 2 meses, cuando de manera ordinaria llevaría más de un año completar, y (3) nos permitiría detener el pago de las Cuotas Compensatorias si logramos prevalecer”, comentó Mario Robles director de División Hortícola de la Confederación de Asociaciones Agrícolas del Estado de Sinaloa (CAADES).

“No es cómodo en las circunstancias actuales estar exportando y hacer los depósitos en efectivo, indico Salvador Garcia Presidente del Consejo Agricola de Baja California, pero hay opciones y las estamos explorando todas; incluyendo en ello, la posibilidad de llegar a un acuerdo negociado con el Depto. de Comercio, porque aun estamos intercambiando términos con ellos y no se ha roto el canal de comunicación; y en caso de tener que llegar hasta la etapa de daño en el proceso de investigación reactivado, buscaremos prevalecer ante la Comisión de Comercio Internacional para regresar al libre mercado, lo cual es una posibilidad real”.

“Lo importante es que la industria esta unificada en torno a esta estrategia y seguiremos asi, porque es lo que conviene al interés de los productores; es mucho lo que está en riesgo y es lo que conviene al interés general del país”, concluyo Rosario Antonio Beltran Presidente del Sistema Producto Nacional Tomate.

gac