El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) informó ayer que de los 453 municipios y delegaciones del país evaluados en transparencia y desempeño financiero, de acuerdo al Índice de Información Presupuestal Municipal 2016 (IIPM), sólo 63 se ubicaron con desempeño sobresaliente (al alcanzar un cumplimiento de entre 94 y 100%) como aquéllos que se encuentran en las entidades de Coahuila, Puebla, Yucatán y Michoacán.

 

La evaluación, que consta de 80 criterios, tiene como finalidad, evitar la opacidad, verificar el cumplimiento de la contabilidad gubernamental y fomentar buenas prácticas contables en el ámbito municipal. En promedio, los municipios alcanzaron un porcentaje de cumplimiento de 35%.

 

El director del IMCO, Juan Pardinas, indicó que por segundo año los 18 municipios de Coahuila cumplieron al 100% los lineamientos de la evaluación, quedando éste en el primer lugar de la lista. Asimismo, reconoció al estado de Puebla, el cual pasó del lugar 18 al tercer sitio de 2015 a 2016, ya que consiguió que 12 de sus municipios también lograran 100%.

 

Al respecto, el presidente municipal de Puebla, Luis Banck Serrato, reconoció el trabajo que realiza el estado para estar considerado en los primeros lugares en materia de transparencia.

 

“El ayuntamiento de Puebla acaba de recibir un distintivo (…) en transparencia y es muy importante porque los ciudadanos merecen saber qué pasa con sus impuestos, cómo lo invierten y cómo lo gastan los gobiernos”, comentó Banck en una entrevista con 24 HORAS.

 

Por su parte, Diego Díaz, investigador de IMCO, informó que, por el contrario, 63% de los municipios evaluados obtuvieron un porcentaje de entre 0% y 33%, como algunos ubicados en Chiapas, Ciudad de México, Tlaxcala, Oaxaca y Veracruz.

 

“Los municipios han logrado controlar la velocidad de su endeudamiento (asciende a julio a 47 mil mdp) en tiempos recientes, ojalá y ese mismo control también existiera ahora a nivel federal (…). Pero eso se lograría teniendo si no sanciones, por lo menos incentivos muy claros en la ley”, planteó Pardinas.

 

Qué se evaluó

 

382 leyes de Ingresos, 277 presupuestos de Egresos y 152 presupuestos Ciudadanos. La mayoría fueron imprecisos al dar a conocer reasignación y excedentes, fidecomisos, aumentos salariales, tabuladores, armonización contable y deuda

 

Aquí las entidades con más municipios mejor evaluados y las que van rezagadas

 

Los municipios que más avanzaron (2015-2016):
Mérida, Yuc.
Zamora, Mich.
León, Gto.

 

Los municipios que más retrocedieron (2015-2016):
Acapulco, Gro.
Toluca, Edomex.
Tlalnepantla de Baz, Edomex.