A más de un año de conformarse el Instituto Nacional Electoral (INE), el análisis de los 246 acuerdos y 181 resoluciones votadas revela que el Consejo General es dominado por un grupo mayoritario de seis consejeros que se han impuesto en las decisiones más trascendentales, como la designación de más de 130 funcionarios electorales locales en 18 entidades.
Mediante un método científico, Mauricio Calcaneo, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), analizó todas las votaciones de los 11 consejeros del INE desde su conformación, el 11 de abril de 2014.
De acuerdo con su investigación, el bloque de consejeros que lidera al Instituto está conformado por Marco Baños, Adriana Favela, Beatriz Galindo, José Roberto Ruiz, Javier Santiago Castillo y Enrique Andrade.
Ese mismo grupo, hace unas semanas, causó el rompimiento del diálogo de 7 de los 10 partidos políticos con el órgano electoral, los cuales acusaron a los seis consejeros de aliarse para favorecer al PRI.
A mediados de febrero, la mayoría de partidos, afirmaron que en el INE “el hecho más preocupante es la existencia de un bloque de consejeros al servicio del PRI- gobierno, que está haciendo prevalecer criterios y decisiones parciales en diversas resoluciones tanto de los comités como dentro del pleno del Instituto”.
El trabajo realizado por Mauricio Calcaneo constata que ese bloque de seis consejeros hace la mayoría en el INE y ha sacado adelante resoluciones y acuerdos, entre los que destacan la designación de 19 Organismos Públicos Electorales Locales (Oples).
Si bien en el 90% de los acuerdos y 80% de resoluciones que durante el primer año de INE fueron votados por unanimidad, es en un 10% relacionado con designación de funcionarios electorales, quejas contra gobernadores e, incluso, contra el Presidente de la República, que el Consejo General se divide y el bloque de seis consejeros de forma sistemática impone mayoría.
“Lo que divide en materia de acuerdos fue designación de funcionarios del propio INE, los directores, el secretario ejecutivo; en materia de resoluciones, se dividieron en asuntos del PRI y que tenían como responsables a presidentes municipales”, manifestó Calcaneo en entrevista de 24 HORAS.
“Lo que se puede suponer es que lo que los divide son los asuntos realmente importantes, el grupo de estos seis consejeros conforman la mayoría y quiere decir que ellos son los que están dirigiendo al INE”, afirmó.
Las estadísticas obtenidas revelan que 30 resoluciones fraccionaron a los 11 consejeros, de esas, el 47% tiene relación con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el bloque de seis consejeros impulsó que en 80% de esas quejas fueran declaradas improcedentes o infundadas.
Para el candidato a doctor en Ciencias Políticas en cuanto a aprobación de acuerdos el INE se fracturó en la designación de servidores públicos y la administración del tiempo en radio y televisión.
En las 34 resoluciones votadas de forma dividida, en las cuales, el bloque de seis consejeros ha votado para declarar infundado o improcedente quejas contra gobernadores y personajes políticos vinculados al PRI.
Comments are closed.