La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó el proyecto de sentencia de las acciones de inconstitucionalidad relativas al derecho de réplica.
En el mismo, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) pretenden que este derecho se pueda ejercer por cualquier persona que se sienta agraviada aún con información cierta, por referirse a cualidades específicas de la persona.
La legislación actual, promulgada a finales del año pasado, señala en su artículo tercero que el derecho de réplica es válido cuando se difunda “información inexacta o falsa que emita cualquier sujeto obligado previsto en esta Ley y que le cause un agravio”.
En ese contexto, consideran que las normas impugnadas, al impedir que los partidos políticos, precandidatos y candidatos ejerzan su derecho de réplica respecto de información agraviante emitida en su perjuicio en los medios de comunicación, restringen el derecho de réplica y de libertad de expresión.