Una mentada de madre desnuda el manejo público en doble vía.

 

Por una parte, el uso del poder político para beneficio propio y perjuicio del adversario.

 

Y por otra, para actuar contra la transparencia y las reglas de honestidad.

 

Una vergüenza:

 

Hace una semana -24 de junio- informamos aquí cómo el gobernador panista de Querétaro, Francisco Domínguez, amenazó a su colega priista de Durango, Jorge Herrera Caldera, con una frase mexicana:

 

-¡Mira, cabrón, te voy a partir la madre!

 

Con aliento etílico y ojos rojos de alcohol, le dijo más:

 

-Tú encarcelaste a un amigo mío en Durango, y eso no te lo voy a dejar pasar. ¡Te voy a partir la madre!

 

Herrera Caldera, sin sangre, intentó calmarlo:

 

-¿Qué te pasa?

 

-No te hagas. Ya hablé con (José) Rosas Aispuro –gobernador electo de Durango por la alianza PAN-PRD- para que te rompa la madre…

Un operador oficial en Durango

 

Con datos de aquí y allá es posible armar la historia.

 

Postulado por el PAN, Francisco Domínguez hizo campaña de la mano de Francisco Bueno Ayup y lo mandó a apoyar a José Rosas Aispuro.

 

Pero a Durango llegó una orden de aprehensión por abandono de menor radicada en Sonora contra Bueno Ayup y fue detenido y llevado a Hermosillo.

 

Y como siempre, Bueno Ayup denunció violencia, humillaciones y, obvio, persecución política por el simple hecho de ser operador del PAN con recursos del gobierno de Querétaro.

 

La justicia, porque el INE de Lorenzo Córdova sirve para maldita la cosa, deberá aclarar si el erario queretano inyectó recursos a la campaña de José Rosas Aispuro.

 

O si el gobernador Jorge Herrera Caldera utilizó el poder para perseguir a adversarios políticos.

 

Difícil de aclarar, porque los organismos públicos sólo proceden con denuncia y aquí hay dos fenómenos: Francisco Domínguez no es un tonto y el PAN ganó Durango.

 

Pero está bajo duda la campaña del dirigente panista Ricardo Anaya, según la cual, su partido viene a purificar cuanto no purificó, y por el contrario corrompió más con Vicente Fox y Felipe Calderón.

 

De Rosas Aispuro no dudo: no se prestará.

 

Preponderancia y América Móvil

 

A tres años de la reforma en telecomunicaciones y a dos de las declaratorias de preponderancia, los comisionados del IFT debieran leer un documento.

 

Es de Ana Bazúa, del ITAM, con largo título sobre la asimetría del sector.

 

Un resumen:

 

-Como agente preponderante, Telmex-América Móvil sólo ha disminuido su participación en ingresos en 4.4% por la eliminación de larga distancia y el roaming.

 

– Es la empresa más beneficiada con la portabilidad numérica.

 

– En competencia no se han logrado los objetivos de las medidas asimétricas al no compartirse la infraestructura ni con las tarifas de interconexión.

 

– América Móvil únicamente ha disminuido 3.3% su participación en el sector en cuanto a usuarios.

 

– De mantenerse esta tendencia, Telmex-América Móvil tardará 12 años para dejar de ser agente preponderante.

 

A ver si el Ifetel de Gabriel Contreras registra estos datos y, sobre todo, toma decisiones.