La polémica causado por la denuncia de que Sealtiel Alatriste, recién galardonado con el premio Xavier Villaurrutia, acostumbra plagiar a otros autores o incluye en sus textos párrafos íntegros de Wikipedia le ha acarreado críticas y burlas en las redes sociales, pero en su propia ficha en la enciclopedia virtual ya resintió los estragos de la controversia ya que el texto señala, de entrada: “actualmente se encuentra envuelto en un escándalo por plagio” denunciado por el escritor y también académico de la UNAM, Guillermo Sheridan.
Aunque la polémica inició el 25 de enero, dos días después de que se anunciara que el premio Villaurrutia fue concedido a Alatriste, durante el pasado fin de semana arreciaron las críticas, se creó una petición en internet en el sitio www.causes.org en la que se pide al rector de la UNAM el despido del coordinador de Difusión Cultural de la UNAM y el historiador Enrique Krauze calificó el asunto como “una deshonra para la literatura mexicana”.
El premio Xavier Villaurrutia, que entrega 200 mil pesos al ganador, en la emisión de 2012 Alatristea compartió con el jalisciense Felipe Garrido, es un reconocimiento de “escritores para escritores” en referencia a que es un jurado de creadores literarios quien define al ganador.
Unas horas después de anunciarse, Sheridan expresó que era una pena distinguir con un galardón tan prestigiado a alguien que continuamente plagia a otros autores. El ensayista y ex director de la Fundación Octavio Paz ya había denunciado, en 2008, que Alatriste había copiado fragmentos enteros del artículo “2006 años bajo el sol” del español Jesús Sánchez Adalid en un texto suyo que tituló “Días de menos”.
“Es una pena que un escritor engañe: las letras y la inteligencia mexicanas configuraban un espacio de honestidad en un país proclive a la mentira… ”, indicó Sheridan en su texto.
Tras la denuncia, el escritor Gabriel Zaid lamentó que entre los jurados que decidieron darle el premio se encontrara Ignacio Solares, director de la Revista de la Universidad, jerárquicamente, un colaborador del premiado, donde se publicó un trabajo sobre el español Camilo José Cela, en el que se reproducen párrafos completos del también escritor hispano Javier Villán.
Sin responder directamente, en la presentación de los libros premiados, Geografía de la Ilusión y Ensayo sobre la ilusión, editados por el sello Aguilar, realizada en un recinto de la UNAM, Alatriste sostuvo que su técnica ha sido tomar párrafos y diálogos pero construye algo nuevo, diferente, que no niega el modelo en que surgió”.
Al final de su discurso, con un sollozo ahogado, dijo que “confundir el todo con las partes es una de las formas más acabadas del infundio”.
A eso siguieron dos textos sumamente críticos, de Jesús Silva-Herzog Márquez, y Fernando Escalante Gonzalbo, quienes no centraban sus reclamos en el plagio sino en el hecho de que Alatriste es un funcionario de la UNAM y al proceder de esa manera legitimaba una práctica prohibida en una casa de estudios como atribuirse la autoría de trabajos ajenos.
24 Horas solicitó tanto a la dirección de Comunicación Social de la UNAM, como a la dirección de Literatura del Instituto Nacional de Bellas Artes, que entrega el premio, un comentario o una postura oficial sobre la polémica pero las llamadas no fueron respondidas.
Ayer, en su blog, mientras la iniciativa que pide la dimisión o despido del coordinador de Difusión Cultural, que hasta ayer por la noche tenía 250 firmas, para que Alatriste fuera despedido y la crítica en las redes sociales no cesaba, Sheridan dijo que no haría más comentarios sobre el escándalo que, sostuvo, está probado se obra con ocho plagios detectados y denunciados.