Foto: Reuters Michael Cohen, abogado de Trump, suscribió el acuerdo de no divulgación el 28 de octubre de 2016  

El presidente Donald Trump fue demandado por la estrella porno Stormy Daniels, quien quiere que un juez de California invalide el convenio de confidencialidad que firmó con un abogado del mandatario antes de la elección presidencial de 2016, de acuerdo con documentos judiciales.

 

La demanda, presentada en el Tribunal Superior del condado de Los Ángeles, alega que el convenio es “nulo e inoperante” porque Trump no lo firmó personalmente.

 

Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, dijo que quería hacer públicos los detalles de su supuesta relación sexual con Trump en las semanas previas a las elecciones, según la demanda.

 

Michael Cohen, abogado de Trump, suscribió el acuerdo de no divulgación el 28 de octubre de 2016.

 

Clifford alega que ella comenzó una “relación íntima” con Trump en 2006 y que continuó “hasta bien entrado el año 2007”, según la demanda. Dijo que la relación incluía encuentros en Lake Tahoe, Nevada y Beverly Hills, California.

 

Trump se casó con su actual esposa, Melania Trump, en 2005.

 

Clifford afirmó que tuvo relaciones sexuales con Trump una vez y luego mantuvo una relación platónica durante años. A través de un abogado, también negó que ambos hayan tenido una aventura amorosa. Cohen ha negado que haya habido una aventura amorosa.

 

Cohen ha dicho que pagó a la actriz porno 130 mil dólares de su propio bolsillo como parte del acuerdo. También dijo que “ni la Organización Trump ni la campaña Trump participaron en la transacción con la Sra. Clifford, ni tampoco me reembolsaron el pago, ni directa; ni indirectamente”.

 

La demanda acusa que el “acuerdo de silencio” es legalmente inválido porque sólo fue firmado por Clifford y Cohen. El convenio se refiere a Trump como David Dennison y Clifford como Peggy Peterson, pero una exhibición adjunta detalla sus verdaderas identidades.

 

La demanda de Clifford también alega que Trump y Cohen “buscaron agresivamente silenciar a la Sra. Clifford como parte de un esfuerzo para evitar que dijera la verdad, lo que ayudó a garantizar que ganara las elecciones presidenciales”.

 

“Para ser claros, los intentos de intimidar a la Sra. Clifford para silenciarla y ‘callarla’ a fin de ‘proteger al Sr. Trump’ no han disminuido”, dijo la demanda. Clifford alega que tan recientemente como la semana pasada, el abogado de Trump intentó iniciar un procedimiento de arbitraje contra ella.

 

Ni Cohen, ni la Casa Blanca respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el martes por la noche.

 

TFA